Passa ai contenuti principali

Perché stampare le foto è meglio

No, non farò la solita tirata sul fatto che le foto se non le stampi potresti perderle, che la memoria che fine farà, che vuoi mettere la foto che diventa un oggetto concreto, e così via. Ne hanno parlato tutti, a volte anche a sproposito, e quel che c'era di dire è stato detto.

Quello di cui voglio parlare è invece come cambi la percezione stessa della foto, se la stampiamo. E' un fenomeno di cui mi sono accorto in modo empirico, la prima volta con il rumore digitale. 

Avevo delle fotografie assai rumorose, perché scattate con fotocamere mirrorless di prima generazione e tempi di esposizione molto lunghi. 
Ma siccome alla fine a me non preoccupa molto la "grana", le feci comunque stampare e - sorpresa - sulla stampa il rumore si notava appena. 

Com'era possibile? Il fatto è che la trama della carta da un lato, e l'osservazione meno scrupolosa che facciamo di una stampa rispetto al monitor (dove impera il vizio di guardare i dettagli al 100%), avevano ridotto il problema a quasi nulla. Fantastico. Da allora cerco di convincere chiunque a non prestare troppa attenzione a questo aspetto, a meno che non sia davvero cosa grave.

Ma ho anche imparato a stampare le foto che mi interessano, magari con la stampantina di casa. Solo così riesco a capire come sarà la loro resa effettiva, l'effetto che fanno quando le si guarda in luce riflessa e non trasmessa, e sotto forma di dot di inchiostro e non di pixel.


In particolare me ne sono reso conto riguardo le foto stenopeiche digitali. A guardarle sullo schermo appaiono un po' come quella sopra: poco nitide e basta. Ma visto che il mio progetto "Viaggio ad Agarthi" è diventato anche una piccola mostra, ho provveduto a stampare diverse di queste fotografie e la resa su carta è ben diversa. 

Non che le foto appaiano più nitide, cosa impossibile, ma di certo si nota molto di più il motivo per cui ho scelto questa tecnica per riprendere certi luoghi con i loro "fantasmi": la morbidezza, la diffusione dei colori, l'atmosfera particolare che il foro stenopeico riesce a creare, anche in digitale. Non foto "sfocate" ma foto sognanti.

Per questo, quando debbo valutare una foto del genere, la stampo.

A prescindere dal tipo di foto, ti consiglio di fare altrettanto. Con i servizi di stampa online che esistono oggi, da Saal a Digitalpix, a 12Print, per citare i service che ho utilizzato personalmente con soddisfazione, realizzare degli ingrandimenti 30x45 cm o più costa davvero poco, mentre se hai un progetto, con pochi euro puoi far stampare in formato 13x18 cm anche centinaia di files, e poi lavorarci su per fare l'editing.

L'editing (la selezione delle foto e la loro "messa in ordine") è quasi impossibile da fare a schermo. Invece con le tue stampine puoi conviverci un po' (molti fotografi creano dei "photo wall" per avere davanti le foto sino a renderle famigliari) e poi fare una cernita accorta e consapevole.

Il formato è piccolo e maneggevole, ma sufficiente per una valutazione adeguata, non a caso si tratta della scelta più comune per le letture portfolio, magari sistemando le foto selezionate in un passepartout 30x40 cm, che fa figo.

Insomma, stampare una foto è sempre qualcosa di bello e di utile, quindi ti consiglio di farlo, ogni volta che puoi!

Commenti

Post popolari in questo blog

E poi dice che uno butta la fotocamera e si compra uno smartphone (di qualità)

Il nuovo Huawei P30 (anche nella versione Lite) promette meraviglie dal punto di vista fotografico. Può darsi. Intanto, visto che il mio amico Roberto ha approfittato di un'offerta per acquistare un "vecchio" P20, gli ho chiesto di mandarmi un file RAW (DNG) scattato con la "bestia", cosa che puntualmente ha fatto.
Ho aperto il file in Lightroom e l'ho convertito in jpeg con pochi tocchi di curve giusto per sistemare il contrasto. Incredibile. 
Il file è pulito e nitido, senza traccia di rumore e con una definizione pazzesca per un "telefono" soprattutto considerando che stiamo parlando di 40 megapixel, in pratica un file stampabile nel formato 60x50 cm ( a 300 dpi) senza nessuna interpolazione!

La cosa che colpisce è proprio la pulizia del file, che nelle ombre ha dei passaggi di tono morbidi e precisi: lavorando un po' il file non c'è alcun motivo per non poterlo stampare nel formato 70x100 cm senza perdite di qualità. Che è una prestaz…

Leggere l'istogramma di una foto (o almeno provarci)

Spesso mi viene chiesto come valutare, dal punto di vista esposimetrico, una fotografia: s'intende, già scattata. Insomma, come valutare di aver effettuato, sul campo, le scelte giuste e di non avere magari peggiorato le cose in postproduzione?

In genere rispondo sempre che, in effetti, abbiamo la possibilità di vedere quella che è (da ogni punto di vista) la "fotografia di una fotografia", cioè l'istogramma. E se la fotografia originaria ci confonde a causa del soggetto, dei colori, della composizione, l'istogramma è una "fotografia" più precisa e scientifica. Lo ammetto: è un po' (parecchio) meno affascinante!


In effetti l'istogramma rappresenta, su ascisse e coordinate di un normale piano cartesiano, ogni singolo pixel della nostra fotografia, solo slegato dalle forme del soggetto e reso come pura quantità di luce.
A seconda della sua collocazione possiamo sapere se quel punto è scuro (se è più verso sinistra) oppure chiaro (se più verso des…

La fotografia ai tempi del coronavirus

Ci sono molti modi possibili di analizzare l'impatto che il virus dell'anno sta avendo su noi fotografi - o almeno su alcuni di noi, quelli che vivono dentro (o vicino) le aree del "contagio". Come prima impressione, potremmo dire che visto che "Il fotografo non si annoia mai", di certo la fotografia può alleviare la noia dell'eventuale quarantena. Still-lifes casalinghi, fotografie concettuali, esperimenti vari ben si prestano a trascorrere ore serene chiusi in casa, in momenti in cui la serenità tende giocoforza a latitare.
Chi poi ha la passione dell'analogico, troverà nella Camera Oscura casalinga un comodo rifugio all'assedio della malattia.
Ma non è di questo che intendo parlare. Piuttosto vorrei ragionare su come si possa mai raccontare un virus, o meglio gli effetti che può avere sugli esseri umani (a parte la malattia in quanto tale) e come tali effetti possano diventare un soggetto fotografico. Sono infatti abbastanza stupito del fatt…