Passa ai contenuti principali

Un piccolo sondaggio

Su Facebook, un po' di tempo fa, ho realizzato un piccolo sondaggio tra gli iscritti alla mia pagina Colorseppia, chiedendo se ritenessero che i fotografi fossero più bravi oggi o prima dell'avvento del digitale. I risultati sono stati interessanti.

La stragrande maggioranza dei 32 votanti percepisce i fotografi di una volta come più bravi di quelli di oggi. Se vogliamo, questa è un'ovvietà, soprattutto se non specifichiamo (come ho fatto io, perfidamente) a che epoca ci riferiamo. 
Se riandiamo agli anni ‘70 o ancora più lontano, quando le fotocamere automatiche erano ben poca cosa e bisognava sapersi arrangiare con esposimetri laboriosi (e magari esterni), pellicole poco sensibili, operazioni  complicate (avanzamento manuale della pellicola, messa a fuoco “a occhio” o con telemetro a immagine spezzata, e così via), è ovvio che le competenze dei fotografi dovevano essere più ampie: dal punto di vista meramente operativo, indubbiamente, erano più bravi. 
Se riandiamo indietro ancora di più, alla metà del XIX secolo, ai tempi del collodio e delle antiche tecniche di stampa, beh, non c'è storia. 
Qualcuno mi ha fatto giustamente notare che anche oggi i fotografi debbono imparare a usare i software per la postproduzione: è vero, ma la curva di apprendimento è assai più rapida, almeno per i fondamentali, anche tenendo conto dell'aiuto di Internet e dei tanti tutorial passo passo. Inoltre oggi gli automatismi possono davvero essere definiti intelligenti.
Ovviamente, potremmo anche sostenere che alla fine quella che conta è la sensibilità del fotografo, quello che ha da dire, e come lo dice. E infatti la bravura a cui mi riferivo nella domanda posta con il sondaggio non è quella espressiva e contenutistica, ma per l'appunto meramente tecnica. 
Il mio nuovo libro, che uscirà a breve, si intitola significativamente “Non ci sono più i fotografi di una volta”: di fatto, però, nel libro cerco soprattutto di dimostrare che invece ci sono ancora “i fotografi di una volta”, quelli che intendono comunicare emozioni. Solo, hanno la vita molto più semplificata, almeno dal punto di vista tecnico.
Lasciami però concludere con una riflessione su un aspetto non secondario: la bravura tecnica incide sulla creatività? Ebbene, penso di si. 
Io ho impiegato molti anni ad apprendere i segreti della fotografia, e tutti i miei coetanei hanno fatto altrettanto: con pazienza, per tentativi ed errori, imparavamo a scattare, a trarre il meglio dalla pellicola e dalla nostra attrezzatura. Questo ci portava a essere più attenti, concentrati, a sfruttare al massimo le nostre possibilità, e la nostra creatività. A volte, non avevi scelta.
Oggi ci sono giovani fotografi che in un paio di anni passano dall’acquistare la prima fotocamera al dichiararsi professionisti, che vincono concorsi e diventano “influencer” su Instagram. Tutto va veloce, non c’è sedimentazione. 
Sarà un caso che un tempo ci siano stati i Franco Fontana, i Berengo Gardin, i Giacomelli, i Roiter, i Cartier Bresson e oggi si fatica a vedere un grande nome che sia più giovane di Paolo Pellegrin, che è comunque mio coetaneo? Qualcosa vorrà pur dire. 
Dopo almeno 12 anni di digitale imperante, durante il quale si è prodotto di più che nei 160 anni precedenti, dovremmo avere qualche nuovo “maestro” che inizi a imporsi: vedo invece tanti, tantissimi bravi fotografi, professionali, capaci, con anche belle idee, ma alla fine si somigliano un po’ tutti, quasi che il realizzare foto “belle” sia più importante che realizzare foto “significative”. 
Magari ne riparleremo.
Intanto grazie a chi ha partecipato votando! 

Commenti

Post popolari in questo blog

E poi dice che uno butta la fotocamera e si compra uno smartphone (di qualità)

Il nuovo Huawei P30 (anche nella versione Lite) promette meraviglie dal punto di vista fotografico. Può darsi. Intanto, visto che il mio amico Roberto ha approfittato di un'offerta per acquistare un "vecchio" P20, gli ho chiesto di mandarmi un file RAW (DNG) scattato con la "bestia", cosa che puntualmente ha fatto.
Ho aperto il file in Lightroom e l'ho convertito in jpeg con pochi tocchi di curve giusto per sistemare il contrasto. Incredibile. 
Il file è pulito e nitido, senza traccia di rumore e con una definizione pazzesca per un "telefono" soprattutto considerando che stiamo parlando di 40 megapixel, in pratica un file stampabile nel formato 60x50 cm ( a 300 dpi) senza nessuna interpolazione!

La cosa che colpisce è proprio la pulizia del file, che nelle ombre ha dei passaggi di tono morbidi e precisi: lavorando un po' il file non c'è alcun motivo per non poterlo stampare nel formato 70x100 cm senza perdite di qualità. Che è una prestaz…

10 modi per scattare fotografie davvero (ma davvero) belle

Una premessa importante: sono in modalità cazzeggio. Una seconda premessa importante: non esistono fotografie belle. Prendi la foto più figa che ti viene in mente, che so "Migrant Mother" della Lange, o "Moon over Hernandez" di Adams, e pensa: non sono affatto belle. Ma proprio per niente.
Come sosteneva Nietzsche, "conoscere una cosa come bella, significa necessariamente conoscerla nel modo sbagliato". Una foto può essere efficace, significativa, comunicativa, emozionante o qualsiasi altro aggettivo ti venga in mente, ma bella no. 

Perché il concetto di bellezza è strettamente personale (il classico "non è bello quel che è bello, ma quel che piace"), perché varia nel corso del tempo (e basta vedere come sono cambiate le modelle dei fotografi, o come fotografie considerate capolavori ai primi del XX secolo, oggi siano completamente dimenticate) e infine perché il bello è un concetto vago, indefinibile e come tale inutile: è bello il soggetto an…

Rollei Infrared - Una piccola recensione

Prima di tutto una breve nota: sabato 1 dicembre alle ore 18.30 terrò un breve Webinar gratuito su analogico e digitale, parlando anche del mio approccio "ibrido". Se sei interessato o semplicemente curioso, basta andare sulla mia pagina Facebook "Colorseppia" il giorno della diretta. Non serve altro.

E a proposito di analogico e digitale, io sono sempre stato un amante della fotografia all'infrarosso, ma come molti ho iniziato a praticarla attivamente solo con l'avvento del digitale, che la rende facile e di immediato riscontro. Ma poi, preso dai rimorsi per aver scelto la strada più facile - che com'è noto conduce direttamente all'inferno - ho ordinato qualche rullo di Rollei Infrared, che da quando la Efke ha dato forfait è tra i pochi materiali IR analogici disponibili con relativa facilità (sebbene i tempi di attesa per ricevere a casa i rulli siano un po' lunghi, a volte). In pratica a parte la Ilford FSX e la Film Washi Z (e volendo la Ro…