Passa ai contenuti principali

"Ho visto la luce!" (e non parlo dei Blues Brothers)


Sai dirmi, in questa foto del castello di Rocca Calascio in Abruzzo, quale sia il soggetto? Dirai: è una domanda alla Catalano, tipo "di che colore è il cavallo bianco di Garbaldi"! Invece no, perché il vero soggetto non è affatto il rudere ben noto del castello che, in effetti, qui è ridotto a mera silhouette.

Il soggetto che mi ha colpito e mi ha spinto a mettere in moto le mie risorse intellettive, emotive e finanche spirituali è stata la luce.

Era una mattina di qualche anno fa e stavo girando intorno al castello cercando ispirazione. 

Non è mai facile con i soggetti sfruttati e ben noti: io stesso, come tanti altri, ho realizzato foto di Rocca Calascio con la neve, con o senza sfondo, di sera, di notte, all'alba, al tramonto, in tutte le possibili stagioni. In una occasione ho anche ottenuto di pubblicare una copertina ("I Viaggi" di Repubblica), che è sempre una bella soddisfazione. Tra l'altro si tratta di una foto in HDR che a me piace molto perché non si nota affatto che, per tener dentro tutta la gamma luminosa, sono ricorso a questo trucchetto, che allora - nel 2005 - non era poi così noto e diffuso.


Quella mattina, dicevo, gironzolavo lì attorno perché c'era una bella nebbiolina e, si sa, un castello nella nebbia è sempre un soggetto intrigante. Ma niente, le foto erano piatte e prive di forza. Ebbi l'intuizione di scendere un po' di quota, in modo da far stagliare la rocca contro il cielo e poi la vidi: la luce, intendo. Come nel film dei Blues Brothers, vedere la luce è qualcosa di straordinario. Invece di mettermi a piroettare sulle note trascinanti di James Brown, però, piantai per bene il mio cavalletto con su la fotocamera e attesi che il sole si sollevasse appena dai colli retrostanti, creando quella serie di "raggi" che emergono dietro la massa muraria della fortezza. 

L'esposizione non è stata complicata: ho privilegiato la luce, facendo una lettura spot non sulla parte più luminosa, ma appena sopra, sottoesponendo un po', dunque, ma non tanto da rendere completamente nera la parte in ombra. In postproduzione, grazie alle curve (di cui parlerò in futuro, visto che credo che con le curve si possa fare il 90% del lavoro via software), ho regolato il tutto, infine ho convertito la foto in bianco e nero e ho applicato la coloritura duotone blu/giallo, che mi sembrava la più adatta a evidenziare l'effetto luminoso. Et voilà. Il castello diventa non più "Rocca Calascio", ma il misterioso maniero dei Canterville. O qualcosa del genere.

La luce, e le ombre conseguenti, sono tutto, in una fotografia.

___________________________________________

Se vuoi saperne di più, è disponibile il mio nuovo ebook, a un prezzo piccolo piccolo. Acquistandolo imparerai molte cose e sosterrai il mio lavoro, cosa di cui ti sarò eternamente grato! :-)


Per avere informazioni sul libro e procedere eventualmente all'acquisto, 
vai sul mio sito cliccando sul pulsante qui sotto.



Commenti

Post popolari in questo blog

Leggere l'istogramma di una foto (o almeno provarci)

Spesso mi viene chiesto come valutare, dal punto di vista esposimetrico, una fotografia: s'intende, già scattata. Insomma, come valutare di aver effettuato, sul campo, le scelte giuste e di non avere magari peggiorato le cose in postproduzione?

In genere rispondo sempre che, in effetti, abbiamo la possibilità di vedere quella che è (da ogni punto di vista) la "fotografia di una fotografia", cioè l'istogramma. E se la fotografia originaria ci confonde a causa del soggetto, dei colori, della composizione, l'istogramma è una "fotografia" più precisa e scientifica. Lo ammetto: è un po' (parecchio) meno affascinante!


In effetti l'istogramma rappresenta, su ascisse e coordinate di un normale piano cartesiano, ogni singolo pixel della nostra fotografia, solo slegato dalle forme del soggetto e reso come pura quantità di luce.
A seconda della sua collocazione possiamo sapere se quel punto è scuro (se è più verso sinistra) oppure chiaro (se più verso des…

E poi dice che uno butta la fotocamera e si compra uno smartphone (di qualità)

Il nuovo Huawei P30 (anche nella versione Lite) promette meraviglie dal punto di vista fotografico. Può darsi. Intanto, visto che il mio amico Roberto ha approfittato di un'offerta per acquistare un "vecchio" P20, gli ho chiesto di mandarmi un file RAW (DNG) scattato con la "bestia", cosa che puntualmente ha fatto.
Ho aperto il file in Lightroom e l'ho convertito in jpeg con pochi tocchi di curve giusto per sistemare il contrasto. Incredibile. 
Il file è pulito e nitido, senza traccia di rumore e con una definizione pazzesca per un "telefono" soprattutto considerando che stiamo parlando di 40 megapixel, in pratica un file stampabile nel formato 60x50 cm ( a 300 dpi) senza nessuna interpolazione!

La cosa che colpisce è proprio la pulizia del file, che nelle ombre ha dei passaggi di tono morbidi e precisi: lavorando un po' il file non c'è alcun motivo per non poterlo stampare nel formato 70x100 cm senza perdite di qualità. Che è una prestaz…

La fotografia ai tempi del coronavirus

Ci sono molti modi possibili di analizzare l'impatto che il virus dell'anno sta avendo su noi fotografi - o almeno su alcuni di noi, quelli che vivono dentro (o vicino) le aree del "contagio". Come prima impressione, potremmo dire che visto che "Il fotografo non si annoia mai", di certo la fotografia può alleviare la noia dell'eventuale quarantena. Still-lifes casalinghi, fotografie concettuali, esperimenti vari ben si prestano a trascorrere ore serene chiusi in casa, in momenti in cui la serenità tende giocoforza a latitare.
Chi poi ha la passione dell'analogico, troverà nella Camera Oscura casalinga un comodo rifugio all'assedio della malattia.
Ma non è di questo che intendo parlare. Piuttosto vorrei ragionare su come si possa mai raccontare un virus, o meglio gli effetti che può avere sugli esseri umani (a parte la malattia in quanto tale) e come tali effetti possano diventare un soggetto fotografico. Sono infatti abbastanza stupito del fatt…