Passa ai contenuti principali

Gestire l'esposizione in una foto grazie alla "Combination Printing"


La vita è fatta di luci e di ombre, e così ogni scena che inquadriamo con la nostra fotocamera. Alla fin fine, l'aspetto tecnico più complicato, anche per le implicazioni creative ed espressive che comporta, è proprio l'esposizione. Saper gestire la gamma tonale, comprendere la latitudione di posa, soprattutto arrivare a conoscere e utilizzare al meglio la luce in generale dovrebbe essere una delle aspirazioni principali di ogni fotografo. 

Su questo, tra l'altro, ho predisposto un photo-ebook appena pubblicato: trovi le info in basso.

Oggi la tecnologia digitale ci offre molte possibilità che un tempo non esistevano: basti pensare all'HDR, ma anche in generale alle possibilità che mette a disposizione un software nemmeno troppo avanzato. Il miglioramento dei sensori e dei circuiti elettronici, inoltre, consente di aprire le ombre o recuperare alte luci senza troppi danni, cosa impensabile anche solo 6 o 7 anni fa. Viviamo davvero nell'epoca migliore possibile per chi ama una corretta esposizione!

Tuttavia, ci sono delle situazioni che ancora richiedono una certa attenzione, specialmente se non disponiamo di fotocamere aggiornatissime o non Full-Frame. Chi, come me, utilizza fotocamere mirrorless Micro4/3 e APS-C deve fare i conti con una gamma dinamica molto più compressa, col rischio del rumore sempre in agguato. Per questo a volte non è male tornare al passato, anche remoto: al XIX secolo, per l'esattezza. Ne parlo in questo video, intanto.


Durante gli anni eroici della fotografia, la scarsa sensibilità dei materiali, la luminosità relativa delle ottiche e anche il fatto che le pellicole erano in gran parte ortocromatiche (insensibili al rosso), rendeva quasi impossibile fotografare, ad esempio, panorami con le nuvole. I cieli erano sempre bianchicci e slavati. Ma anche la latitudine di esposizione era ridotta e, ad esempio, non si riusciva a fotografare un interno di abitazione mostrando anche quel che c'era fuori della finestra.

A questi limiti si poneva rimedio con la "combination printing": si scattavano diversi negativi (a soggetti immobili, s'intende, e con la fotocamera su cavalletto) e li si univa in camera oscura con un lavoro lungo e paziente.

L'utilizzo più comune era quello di unire un cielo correttamente esposto al relativo panorama. Visto che quest'ultimo presentava la parte del cielo praticamente nera, la faccenda non era poi così complessa. Certo, oggi, è roba di pochi minuti, basta sovrapporre i due file e poi "bucare" quello sopra con una "maschera di livello". I nostri antenati ci avrebbero invidiato molto!

________________________________________________


Clicca sulla copertina qui sopra se vuoi vedere la scheda del photo_ebook dedicato alla luce: conoscerla, amarla, comprenderla e utilizzarla al meglio. Il libro è ricco di fotografie esemplificative e commentate.

Commenti

Post popolari in questo blog

Quali sono i fotografi più sopravvalutati della storia?

Chi sostiene sia Steve McCurry, che poi alla fine ha anche taroccato le foto con Photoshop, pirla! Altri sostengono che sia Berengo Gardin, o anche Fulvio Roiter: eche palle con questa Venezia
Che poi lo sanno tutti - e dài! - che Giacomelli le foto le faceva tutte mosse, e pure Cartier-Bresson, che poi ci faceva il furbo su, sostenendo che "la nitidezza è un concetto borghese"! Prima spende un sacco di soldi per le sue Leica e poi ci scassa i cosiddetti con questa saggezza da quattro soldi, ma a chi vuol prendere in giro?

Magari ti ci riconosci, in uno di questi commenti (spero di no), ma resta un fatto: che molti sono convinti che il modo più semplice  per sentirsi meno piccoli non è crescere, ma rimpicciolire gli altri. Segare le gambe a Gulliver, sputtanare il genio e ridimensionare le sue opere, alzare le spalle guardando le foto del maestro di turno esposte in una mostra o in un libro sospirando "mah, in fondo non mi sembrano granché". Di certo è un autore…

E poi dice che uno butta la fotocamera e si compra uno smartphone (di qualità)

Il nuovo Huawei P30 (anche nella versione Lite) promette meraviglie dal punto di vista fotografico. Può darsi. Intanto, visto che il mio amico Roberto ha approfittato di un'offerta per acquistare un "vecchio" P20, gli ho chiesto di mandarmi un file RAW (DNG) scattato con la "bestia", cosa che puntualmente ha fatto.
Ho aperto il file in Lightroom e l'ho convertito in jpeg con pochi tocchi di curve giusto per sistemare il contrasto. Incredibile. 
Il file è pulito e nitido, senza traccia di rumore e con una definizione pazzesca per un "telefono" soprattutto considerando che stiamo parlando di 40 megapixel, in pratica un file stampabile nel formato 60x50 cm ( a 300 dpi) senza nessuna interpolazione!

La cosa che colpisce è proprio la pulizia del file, che nelle ombre ha dei passaggi di tono morbidi e precisi: lavorando un po' il file non c'è alcun motivo per non poterlo stampare nel formato 70x100 cm senza perdite di qualità. Che è una prestaz…

10 modi per scattare fotografie davvero (ma davvero) belle

Una premessa importante: sono in modalità cazzeggio. Una seconda premessa importante: non esistono fotografie belle. Prendi la foto più figa che ti viene in mente, che so "Migrant Mother" della Lange, o "Moon over Hernandez" di Adams, e pensa: non sono affatto belle. Ma proprio per niente.
Come sosteneva Nietzsche, "conoscere una cosa come bella, significa necessariamente conoscerla nel modo sbagliato". Una foto può essere efficace, significativa, comunicativa, emozionante o qualsiasi altro aggettivo ti venga in mente, ma bella no. 

Perché il concetto di bellezza è strettamente personale (il classico "non è bello quel che è bello, ma quel che piace"), perché varia nel corso del tempo (e basta vedere come sono cambiate le modelle dei fotografi, o come fotografie considerate capolavori ai primi del XX secolo, oggi siano completamente dimenticate) e infine perché il bello è un concetto vago, indefinibile e come tale inutile: è bello il soggetto an…